Crítica: Rua Do Medo Parte 2 – 1978 – Sequência é mais assustadora e mais sangrenta

Assassinos sobrenaturais, adolescentes hormonais e uma forte dose de sangue mais uma vez fazem uma mistura explosiva em Rua Do Medo Parte 2: 1978, a segunda entrada na trilogia de filmes de terror da Netflix baseada nos romances de R.L. Stine. Muito parecido com Rua Do Medo Parte 1: 1994 tira o chapéu para os assassinos da era dos anos 90, Parte 2: 1978 segue as pistas de Sexta-feira 13 e thrillers semelhantes que colocam campistas excitados contra assassinos que odeiam diversão. Embora não tenha o elemento surpresa que tornou a Parte 1: 1994 tão gritante, Rua Do Medo Parte 2: 1978 é mais violento e mais confiante em termos de execução.

Parte 2: 1978 começa na casa de “C. Berman” (Gillian Jacobs), um cidadão recluso de Shadyside que tem informações vitais. Parte 1: os heróis de 1994 Deena (Kiana Madeira) e Josh (Benjamin Flores Jr.) precisam desfazer o feitiço da bruxa sobre a namorada de Deena, Samantha (Olivia Welch) e livrar sua cidade turbulenta do encantamento escuro de Sarah Fier. Por meio de uma sequência de flashback que abrange quase todo o filme, Berman conta a verdade sobre o infame massacre em Camp Nightwing de 1978 – um lugar onde adolescentes de Sunnyvale e Shadyside costumavam se reunir para um verão de jogos e travessuras não tão amigáveis. e encontros casuais.

Como a anterior Parte 1: 1994 , Rua Do Medo Parte 2: 1978 divide seu tempo entre homenagear os clássicos assassinos de filmes de terror e continuar a desenvolver o enredo de Sarah Fier, que culminará na Parte 3: 1966. O entrelaçamento dos dois premissas de terror muito diferentes funcionam um pouco melhor em 1978, em grande parte porque são mais simplificadas, ajudadas pelo fato de que 1994 fez a maior parte da construção do mundo. Dito isso, ainda há uma sensação de que Ziggy e Cindy estão em dois filmes de terror completamente separados, com uma irmã fugindo de um assassino obstinado e a outra investigando uma maldição sobrenatural. Quando esses fios da história são finalmente reunidos no terceiro ato, é quando 1978 finalmente parece um filme coeso (mesmo que tenha vida curta). No geral, há menos senso das inclinações dos cineastas para homenagear o passado e forjar um novo caminho estando em guerra uns com os outros, mas isso ainda está embutido no núcleo de Rua Do Medo.

Embora a Parte 2: 1978 não tenha o romance mais radical de 1994, ele oferece uma comovente história de amor fraternal centrado em Cindy Berman (Emily Rudd), sua irmã mais nova Ziggy (Sadie Sink ) uma campista briguenta que está constantemente se metendo em problemas, e um membro bonzinho da equipe de Camp Nightwing. Sink, apresentando a mesma mistura perfeita de resistência e vulnerabilidade que ela traz para seu papel como Max em Stranger Things, joga bem contra Rudd, sua irmã, como Cindy – uma adolescente que foi forçada a crescer muito rápido e muito cedo. Assim como Deena e Samantha, as irmãs Berman estão sendo dilaceradas pelos problemas financeiros de Shadyside e o efeito que isso teve em seus pais, o que faz com que a dupla viva atacando uma à outra.

Parte 2: 1978 também apresenta jogadores coadjuvantes memoráveis ​​como Alice (Ryan Simpkins), ex-amiga livre de Cindy e conselheira de acampamento, que desempenha um papel fundamental no arco de Cindy. Mantendo sua atenção focada nas mulheres em sua história, a Parte 2: 1978 apresenta ainda Jordana Spiro como a enfermeira traumatizada de Nightwing Mary Lane, a mãe do assassino possuído Ruby (Jordyn DiNatale) do primeiro filme. Rua Do Medo Parte 2 expande a mitologia por trás da maldição de Sarah Fier, enquanto deixa algumas questões sem resposta para a Parte 3: 1666 abordar.

No final das contas, Rua Do Medo Parte 2: 1978 se beneficia não apenas por ser o segundo capítulo de uma trilogia – portanto, não precisa fazer muito para apresentar aos espectadores seu mundo desde que foi feito em 1994 – mas também pelo fato de estar homenageando filmes de terror mais clássicos. Enquanto os slashers dos anos 90 são mais recentes na cultura pop, então 1994 talvez tenha sido visto por um olhar mais crítico, 1978 está se referindo a filmes que saíram duas décadas antes. É provável que seja uma homenagem imperfeita para aqueles que são fãs dedicados dos slashers dos anos 70, assim como foi em 1994, mas funciona bem como um divertido retrocesso. Semelhante a Rua Do Medo Parte 1: 1994, Parte 2: 1978 também utiliza algumas das músicas mais populares da época para ajudar na criação de uma atmosfera nostálgica, trocando Nine Inch Nails e Radiohead por Blue Öyster Cult e The Runaways. Isso dá a ambos os filmes uma sensação de nostalgia, mesmo que sejam mais uma caricatura dos períodos reais.

Tudo isso torna a experiência divertida o suficiente, no entanto, continuando o que funcionou em Rua Do Medo Parte 1: 1994 e oferecendo um maior desenvolvimento da história geral da trilogia. Por causa da natureza dessa trilogia em particular, que é realmente mais uma série de TV limitada com episódios muito longos, não faria sentido assistir a nenhum desses filmes por conta própria, já que não contaria realmente uma história completa. Portanto, Rua Do Medo Parte 2: 1978 certamente vale a pena assistir para aqueles que assistiram a Parte 1: 1994 e gostaram – ou para aqueles que simplesmente querem ver essa história até o fim. Janiak oferece mais homenagens a filmes de terror e continua avançando através do enredo de Sarah Fier de Rua Do Medo, mas semelhante à Parte 1: 1994, Rua Do Medo Parte 2: 1978 serve principalmente para configurar o capítulo final ao invés de oferecer uma experiência verdadeiramente autônoma. Como tudo isso se junta em Rua Do Medo Parte 3: 1966 precisaremos aguardar para ver dia 16 de Julho.

Rua Do Medo Parte 2 é uma experiência deliciosa e sangrenta para os amantes de um bom slasher e que tem uma boa pitada de juventude junto. A trilogia vem para dar novos ares para filmes que até então eram notados apenas em sua maioria pelos mais antigos.

As partes 1 e parte 2 estão atualmente disponíveis na Netflix, e a parte 3 chega dia 16 de Julho de 2021.

O texto descrito reflete a opinião do autor.